Värnamo kommun ligger bakom utskicket ”Hemmavid”, i det senaste utskicket kan vi läsa att ”-Var källkritisk – stoppa rykten och felaktig information!”.
Så långt inget konstigt men frågan är vad av allt i nyhetsetern som ska ses som sant eller falskt?
Vem vad eller vilka sitter med ett facit som visar vilka av alla våra nyheter som faktiskt är sanna?
Vi matas tillexempel ständigt med klimatalarmistiska rapporter, medan forskarrapporter som föringar dessa eller säger det motsatta aldrig släpps fram.
Vi får veta att det föds för lite barn och att vi därför behöver öka invandringen för att få in fler yngre arbetsföra människor i vårt land och rädda välfärden.
Ok -Men vid en ”källkritisk granskning” av detta påstående så visar det sig att Malmö är den kommun som främst uppfyller dessa krav för välstånd och lönsamhet, man har, 1 -Flest utlandsfödda invånare och 2 -Den yngsta befolkningen i landet, problemet är 3 -Man är samtidigt Sveriges fattigaste kommun med ett underskott på cirka 6 000 miljoner kronor per år!
Frågan på det blir därför: -Exakt vilken typ av källkritisk granskning har gjorts för att kunna påstå att invandringen räddar välfärden och våra pensioner, vilket vi i decennier har matats med?
Extra absurt blir ju detta påstående då det visar sig att våra näst mest invandringsberikade kommuner Södertälje och Botkyrka ligger närmast efter Malmö när det gäller ekonomiska underskott!
Vi kan ju ha hur generös invandring som helst men varför påstå att den är lönsam när den bevisligen inte är det?
Vidare varför görs aldrig någon ”Källkritisk granskning” över vilka ”svenskar” det är som av och till alltid hamnar i trångmål och måste få hjälp av UD för att ta sig hem från oroshärdar som Gaza med mera.
Vi vet alla utan någon som helst granskning att inga etniska svenskar reser till dessa oroshärdar så varför då ge oss intrycket av det hela tiden handlar om ”vanliga svenskar” då problemet i princip alltid är flyktinginvandrare som åkt hem på semester till oroshärden dom påstår sig ha flytt ifrån!?
Annat som det aldrig görs en ”källkritisk granskning av” är att vi av och till får veta att många invandrare arbetar inom vården, visst helt sant.
Men om man ser till ”vilka” invandrare som arbetar inom vården så finner man att utomeuropeiska invandrare ( vilka vi i decennier prioriterat att ta emot ) är så få att om dom skulle ombesörja vården för sig själva som grupp så skulle dom inom kort dö ut.
Mer man undrar över när det gäller ”källkritisk granskning” är varför dom rödgröna ens tillåts att kritisera Tidöregeringen för de rådande elpriserna.
Är det inte mer än tragikomiskt att dom rödgröna under sin tid vid makten stängde ner sex av tolv kärnreaktorer bara för att nu skälla ut Ebba Bush (KD) för dom höga elpriserna!?
Benämningen ”källkritisk granskning” används nu mer som en fras för att tysta samhällskritiker, med andra ord -Om ingen annan ser det du ser eller delar din uppfattning så har dina synpunkter ingen verklighetsförankring.
Sanningen är dock att i princip alla i samhället kan se varför vårt land nu faller sönder, även dom mest inbitna vänsterväljarna förstår detta men så länge som ”den källkritiska” och politiskt korrekta granskningen inte tillåts säga sanningen så lever dom kvar i förnekelse!
Vanligt folk behöver inte en ”källkritisk granskning” för att bilda sig en uppfattning över saker och ting då det mesta är tämligen uppenbart för de som prioriterar att se sanningen!