För den som vill veta vad som döljer sig bakom rubrikerna rörande vår invandringspolitiks påstådda förträfflighet så kan det ju vara på sin plats att upplysa om Moderaternas integrationsrapport med inledningstexten -Vart du är på väg är viktigare än var du kommer ifrån!
Enligt denna rapport så får vi veta att Moderaterna satt riksdagens utredningstjänst (Rut) till att räkna på vad våra olika invandrargrupper har i medelinkomst.
Vad fick då ”Rut” fram?
Jo att medelinkomsten för eget arbete är 100 kronor i månaden för varje i Sverige nu boende somalier, syrier klarar sig aningen bättre då dem snittar med 4 000 kronor per månad!
Frågan på detta blir därför: -Exakt varför försöker etablissemanget få oss att tro att invandringen räddar vår välfärd i form av vård och pensioner, enligt riksdagens utredningstjänst så är det ju ytterst få asylinvandrare som verkligen arbetar!
Märk nu väl att SD inte har någonting med ovanstående siffror att göra vilka istället uteslutande ska kopplas till Moderaterna och riksdagens utredningstjänst.
Det intressanta med denna rapport är den ligger i linje med norska och danska statliga myndigheters uppgifter om olika invandrargruppers lönsamhet / ekonomiska belastning för respektive värdland och vad finner vi då i våra grannländers statistiska siffror?
Jo att varje invandrad somalier i snitt kostar 8 500 000 svenska kronor under sin livstid i landet, intressant är även det faktum att dem statliga ekonomerna i såväl Norge som Danmark fått fram exakt samma siffror!
Utan att vidare fördjupa sig i våra grannländers beräkningar rörande kostnader för olika invandrargrupper så kan det ju dock vara på sin plats att nämna att inte en enda grupp av asylinvandrare har funnits vara en ekonomisk vinst för respektive värdland.
I Sverige så talar vi ofta om att det gick bra för flyktingarna från det forna Jugoslavien, sanningen är bara att vi rent samhällsekonomiskt skulle ha mått bättre utan dem!
För sanningen är att även om det gått bra för majoriteten av dessa invandrare så har det inte gått bra nog, och så här ser det ut över hela linjen när det gäller asylinvandringens påstådda lönsamhet!
Märk nu väl att detta inte är någon som helst kritik mot enstaka individer utan bara ett försök till att belysa det faktum att asylinvandringen helt enkelt inte är den ekonomiska välsignelse som etablissemanget vill få oss att tro.
Asylinvandringen är helt enkelt inte lönsam, detta oavsett vilken nationell invandrargrupp som granskas.
Kortfattat så har detta en mycket enkel förklaring och det är det faktum att man normalt sett måste arbeta i cirka 40 år för att dra ihop nog med skattemedel för att betala den egna pensionen, och eftersom i princip inga asylinvandrare når upp till detta mål så är och förblir dem en ekonomisk belastning i det stora hela.
Det kan ju dock vara på sin plats att nämna att det inte finns någon regel som säger att asylinvandring måste eller ska vara lönsam, frågan är bara varför i princip alla medier och invandringsförespråkare framställer vår tids asylinvandring som något vi inte skulle klara oss utan när sanningen är den rakt motsatta!?
Vårt Sverige skulle rent ekonomiskt må betydligt bättre utan asylinvandring, att sedan vissa invandrare kommer i arbete och tillför är inget som helst försvar för statsmaktens invandringspolitik.
Annat man kan förundras över i debatten kring invandringens påstådda välsignelse är varför just vi svenskar påstås vara så beroende av invandringen för att rädda våra pensioner och vår vård och omsorg med mera?
Jag menar varför ser i så fall inte länder som Island, Finland, Ungern, Polen och Tjeckien samma behov av invandrare, det kan ju gärna inte bara vara vi svenskar som inte överlever utan asylinvandring från främmande länder!
Ett annat intressant faktum när man diskuterarar asyl och flyktinginvandring är att FN:s flyktingorgan UNHCR nyligen släppte en rapport som sa att endast 3 procent av dem människor som söker asyl inom EU är att betrakta som flyktingar med ett skyddsbehov.
Det är därför helt fel att som det politiskt korrekta etablissemanget rutinmässigt måla upp dem människor som i en allt större omfattning nu söker sig till EU och västvärlden som nödställda flyktingar, detta eftersom majoriteten av dem är ekonomiska migranter.
Kortfattat så är asylinvandringen ingenting annat än en ekonomisk belastning för värdlandet, frågan är bara varför det förefaller vara så viktigt att få oss att tro det rakt motsatta?