Om man ger sig i lag med Sverigedemokraterna så ska man inte tro att man får sitta och bestämma allting!
Detta enligt Stefan Löfven S.
Visst helt sant varför skulle SD av alla partier vara just det som viker ner sig och inte ställer några krav?
Rörande att ”inte tro att man får bestämma allting”!
Har Stefan Löfvens egna (S) fått bestämma allting sedan man gav sig i lag med MP?
Var det inte MP som tvingade fram ”Gymnasielagen” som gav 10 000 unga afghanska män utan asylskäl uppehållstillstånd i vårt land, och var det inte samma MP som drev fram nedläggningen av Bromma flygplats som dock nu på grund av andra partiers nyktrare samhällssyn inte lär bli av!
Vidare var det inte som så att MP även fick Löfvens regering att gå med på att börja stänga ner våra kärnkraftreaktorer!?
Så nej Stefan, om man ger sig i lag med andra partier så kan man inte räkna med att få bestämma allting själv, en sak är dock säker och det är att de eftergifter SD:s eventuella samarbetspartners lär få ställa upp på inte kommer att bli lika välfärdsfientliga som dem S har gått med på för att behålla MP:s stöd!
Den som nu granskar Stefan Löfvens (S) finner då att partiet inte har någon politik längre, det enda man nu mer klarar av är att kasta dynga på andra partier.
1 maj visade oss hur tomt partiet är på egna förslag, visst har socialdemokraterna varit viktiga för Sverige och arbetarrörelsen.
Märk väl ”har varit viktiga”, för idag så tillför Stefan Löfvens (S) ingenting!
Som någon nyligen träffsäkert utryckte det: -Socialdemokraterna är partiet som ständigt är på väg trots att dom inte ska någonstans!
Den som verkligen gav sig tid till att lyssna på 1 maj-talens innehåll fann då att dessa lät som om arbetarrörelsen och S fortfarande befinner sig i 1800-talets Sverige.
Man skanderade om allas rätt till arbete samt framförde krav och önskemål om bättre pensioner, vård och omsorg med mera.
En utlänning som inte är insatt i svensk politik och som hört (S) slagord och maj-tal skulle lätt kunna vilseledas till att tro att Socialdemokraterna är i opposition och att vi har en borgerlig regering, nu är det ju dock inte så vilket betyder att S-sympatisörerna demonstrerar mot sig själva samt den samhällsutveckling man själva bär ansvaret för!
Bortser man från att vår tids 1 maj-demonstrationer är en protest mot den egna politiken så är det ju ändå inte att man undrar varför Stefan Löfven och övriga ministrar till maj-talare inte genomför det dem talar sig varma för?
Det är ju faktiskt så att det är (S) som råkar vara i regeringsställning, så varför då ropa slagord istället för att agera?
Man brukar säga att ”allt har sin tid”, och med det i åtanke så kan man ju säga att Stefan Löfvens (S) sedan länge passerat ”bäst före datum”.
Folkhemmet och välfärdsstaten Sverige skulle må betydligt bättre utan vår tids socialdemokratiska arbetarparti!