Rörande polismordet i Biskopsgården i Göteborg så kan man ju bara konstatera att det som Löfven allt som oftast uttrycker det är ”oacceptabelt”!
Det mesta som sker i Löfvens rödgröna Sverige finner med andra ord statsministern själv som just ”oacceptabelt”!
Intressant i sak, för är det i så fall inte tämligen ”oacceptabelt” att Stefan Löfven nu enligt opinionsmätningarna med ett väljarstöd på cirka 25-27 procent ser sig som demokratins enda rätta företrädare?
Stödpartiet MP landar ju nu på 3,5 procent och skulle ju vid ett val då inte klara riksdagsspärren varför S endast nu skulle komma att stödjas av en fjärdedel av den svenska befolkningen.
Om man sedan lägger till det faktum att gruppen ”invandrare” straxt före gruppen ”bidragstagare” idag är socialdemokraternas största väljargrupp så blir ju Löfvens krav om statsministerposten än mer skev!
Självklart så har ju givetvis även invandrare och bidragstagare rösträtt i Sverige men är det rimligt och logiskt att Sverige styrs av en statsminister med ett väljarstöd på 25 – 27 procent var av den största väljargruppen består av ”nysvenskar” och ”bidragsberoende människor”?
För att återgå till polismordet i Göteborg och den eller dem som bär ansvaret för det samma så skulle jag vilja backa bandet cirka 20-25 år.
Jag minns inte exakt när men jag minns klart och tydligt hur SVT då visade ett program om inbrottstjuvar i Stockholm.
Man fick då veta att endast 8-10 yrkesförbrytare stod för i princip alla villainbrott i Storstockholm.
I detta program så fick vi se och höra personer som dömts för inbrott berätta om den chock dem fått av att få veta att många av deras offers barn inte vågat vara hemma själva, i andra fall så hade de drabbade familjerna helt enkelt valt att flytta och lämna sina ”hemsökta” bostäder.
Myndigheterna startade då ett projekt vilket enkelt uttryckt gick ut på att låta förövarna träffa sina offer, detta självklart under förutsättning att båda parter var med på det hela. Detta projekt visade sig mycket lyckat då flera av dem som hade ”inbrott som yrke” helt lade ner denna verksamhet.
Man undrar därför hur ett framtida Sverige skulle se ut om man idag tvingade våra ansvariga politiker att träffa alla våldsoffer och deras anhöriga?
Skulle dem fortsätta att bedriva samma oansvariga invandringspolitik om dem tvingades att träffa alla anhöriga till mordoffer, våldtäktsoffer, dem som fått sina bilar satta i brand, drabbats av sprängningar och rånats med mera?
Den som släpper sin hund lös bär ansvar för dess handlingar, borde inte då dem politiker som massimporterar människor från främmande delar av världen och släpper dessa lösa på våra gator och torg även ställas till svars när deras ”importerade människor” begår brott?
Visst vet jag att även etniska svenskar begår brott, men nu är det våra styrande politikers importerade brottslingarna detta handlar om!
Någon måste ju ha ett ansvar för att dessa kriminella individer finns i vårt land och varför ska då inte dem ansvariga ställas till svars?
Gång på gång hör vi våra ansvariga politiker ”fördöma” morden och det ökade våldet i samhället, men vad hjälper det när man visar i princip noll i handlingskraft?
Efter sina fördömanden så traskar politikerna vidare omgivna av livvakter och trygga boenden vilka vanligt folk inte kommer i närheten av.
Problemet i dagens Sverige är att våra styrande och media alltid ser våldsverkarna som offer med ett stort behov av hjälp, detta istället för att se dem som dem våldsverkare de faktiskt är!
I Sverige så behöver ingen person att välja brottets bana för att överleva, våra skyddssystem är i princip världsunika.
Oavsett hur man väljer att leva sitt liv så garanterar staten ditt boende och överlevnad, det vill säga om du inte har oturen att som plikttrogen, arbetande och skötsam person har haft ”oturen” att på grund av sjukdom eller arbetslöshet trilla ur dem ekonomiska skyddssystemen.
Det senare kan dock aldrig drabba ”nya svenskar”!
För till gruppen migranter saknas det dock aldrig resurser, det saknas heller aldrig ursäkter och förklaringar till dessa personers kriminella handlingar eller avvikande beteende vilket vi alltid förväntas ha överseende och förståelse för.
För något personligt ansvar för sina handlingar förefaller dessa individer aldrig ha, allt är alltid någons annans fel och då företrädesvis det svenska samhällets!
Vi hör ofta våra politiker ursäkta sin handlingsförlamning med hänvisning till att grundlagen inte tillåter olika typer av straffskärpningar.
Visst helt sant, men sant är även det faktum att ändringar i grundlagen kräver att riksdagen fattar två likadana beslut samt att det hålls ett riksdagsval mellan dessa beslut.
Med tanke på just detta och att det 2022 är riksdagsval så vore det ju nu önskvärt att vår nuvarande riksdag röstade för alla typer av lagändringar som kan underlätta arbetet för att sätta stopp för vår nu extrema kriminalitet.
Dessa eventuella grundlagsförändringar kan då äga rum redan nästa år!
Varför till exempel inte ändra grundlagen så att kriminella invandrare kan mista sitt svenska medborgarskap och utvisas, vilket ses som fullt normalt i ett flertal EU-länder?
Vidare varför inte se till att ändra lagen så att ungdomar precis som i Danmark kan dömas till 20 års fängelse eller än värre?
Det var bara två av alla grundlagsändringar som nu kan sjösättas och genomföras på bara något år, men då måste våra beslutsfattare se till att detta sker före 2022 års val i annat fall kan dessa lagändringar ske först 2026.