Magdalena Andersson klargjorde nyligen att hennes första och sista tanke inför ett beslut är: -Vad är bäst för Sverige?”.
Det är inte utan att man önskar att den frågan hade dominerat vid alla typer av politiska beslut under mandatperioden samt under dom föregående 30 åren.
Dom senaste 30 åren har Afghaners, Syriers, Irakiers, Somaliers, Palestiniers plus resten av världens bananrepublikers bästa gått före Sveriges via migration och SIDA:s alla biståndsmiljarder.
Den som vill kan ju sedan lägga till hur våra regeringar har prioriterat EU:s och FN.s bästa i förhållande till vårt egna Sveriges väl.
Sverige är EU:s Norrland, dvs vad Norrland är och har varit för Sverige sedan 1800-talets industrialisering.
Enkelt uttryckt ett glesbefolkat område fritt att plundra på allt från naturtillgångar till kapital och vildmarksförstörande projektering i form av vindkraftparker, vattenkraftverk och annat som man vill slippa att se i sin omedelbara närhet.
Den som med öppna ögon kan ta till sig och ta in ovanstående fakta inser då tämligen omgående varför den svenska välfärdsstaten nu likt textraden i vår nationalsång, ”tronar på minnen från fornstora dar”!
Och så riskerar det att förbli.
För i spåren av kriget i Ukraina så säger opinionsökningarna att S ökar, trots att det främst är dom som har skurit ner försvaret!
Detta samtidigt som SD minskar fastän man i decennier har drivit på för att stärka försvaret!?
Det svenska folket klarar bevisligen inte av att själva tänka längre utan tar okritiskt till sig SVT:s ( svensk vänstertelevision ) regimtrogna propagandasändningar, vilka ogenerat på bästa sändningstid saluförs och presenteras som opartiska och neutrala ”nyhetssändningar”!
På tal om tankeförmåga, vad SVT:s nyhetsredaktion inte vill förstå är att om man bytte ut det svenska folket mot ukrainare så hade SD fått egen majoritet och AfS varit det ledande oppositionspartiet.
För så röstar ett folk som sätter den nationella friheten och kulturen främst!
Att sedan SVT och övrig mainstreammedia nu inte inser att det med deras verklighetsfrånvända synsätt är ”extrema ultranationalister” som dom nu vurmar för beror förmodligen på att dom aldrig tidigare stött på riktiga flyktingar, varför dom nu för första gången känner verklig empati!
I övrigt så är jag tämligen övertygad om att vanligt folk har betydligt lättare för att identifiera sig med flyende ukrainska kvinnor och barn än bidragstörstande unga män från en helt annan del av världen!
En annan sak att reagera över är det svenska folkets plötsliga svängning i frågan om Nato.
Från att tidigare ha varit övervägande emot försvarsalliansen så är man nu plötsligt för den samma.
Intressant i sak, för i skrivande stund så har Rysslands krig mot Ukraina pågått i en vecka, märk väl en enda vecka, och plötsligt vill kreti och pleti vara med i Nato!?
Eftersom allting förefaller gå så fort nu mer så är ju frågan vilka röster som ropar högst om Putin är borta om en vecka, just svängningen i Natofrågan speglar dock det svenska folkets oförmåga till rationella ställningstaganden.
Det är först när någonting händer som svensken reagerar, den nationella framförhållningen och planeringen lyser alltid med sin frånvaro.
Våra resurser och tillgångar vräks alltid ut på det som för stunden känns mest lockande, vårt lands framtid förefaller alltid vara någon annans ansvar.
Kriserna avlöser ständigt varandra och tystas sällan av lösningar utan försvinner och dämpas istället av än mer högljudda larm.
Morden, Skjutningarna, Gängkrigen, Sprängningarna, Bilbränderna, Skolbränderna, Överfallen mot blåljuspersonal, Klanbråken, Våldtäktsepidemin, Assistansbedrägerierna, Polisbristen, Skolkrisen, Vårdkrisen, Bostadsbristen, Ungdomsrånen, Narkotikabrotten, Terrorhotet, Utanförskapet, Fattigpensionärerna, Beredskapsbristen, Drivmedelspriset, Elbristen och så då på grund av Rysslands aggressivitet nu Försvarsbristen!
Ovanstående nationella kriser eller brister löses som sagt aldrig utan överskuggas och tystas alltid ner av något än större hot eller problem, och så här rullar det på, decennier efter decennier!
Detta väcker en fråga, om nu väljarna tenderar att se socialdemokraterna efter åtta år vid makten som räddningen, vad är då problemet?
Med andra ord vad är den egentliga orsaken till alla ovanstående och olösta samhällskriser = ( utmaningar för den värdegrundsskadade ) ?
Att få ett svar på detta är dock ingen självklarhet, varför förklaras till vissa delar av en tidigare statsminister.
Ett känt citat av Olof Palme lyder nämligen: -Sanningen är politikens värsta fiende!
Vilket är helt sant, detta är även orsaken till att västvärldens statsmakter ihop med Facebook och Google mfl nu arbetar allt intensivare för att få till en världsomfattande nätcensur.
Detta borde väcka ett antal frågor.
-Sedan när gynnades demokratin och det öppna samhället av censur, och vad är det för typ av statsmakt som kräver censur för sin överlevnad?
Men kan ju även fråga sig varför det är så viktigt för staten att censurera alternativmedia och Facebook med motiveringen att det där framförs lögner och konspirationsteorier?
Man undrar, behöver uppenbara lögner verkligen censureras eller ligger det kanske något i Palmes: -Sanningen är politikens värsta fiende!?
Och är inte censur med hänvisning till ”ett bevarande av det öppna och demokratiska samhället” lika avigt och verklighetsbakvänt som kraven på ett införande av vaccinpass för ett vaccin som bevisligen inte fungerar?
På tal om botemedel så är jag helt säker på att om man uppfann ett vaccin mot ren dumhet så skulle ändå inga beslutsfattare ta det, detta beroende på att dom lever i villfarelsen om att dom är felfria och att ingenting beror på deras egna beslut.
Detta som om skeendet är något förutbestämt och opåverkbart, men om så är fallet vad fyller då beslutsfattarna för funktion?
På tal om ”funktion” så för detta mig osökt in på Kulturminister Jeanette Gustafsdotter (S) som i riksdagens frågestund nyligen vägrade att svara på om det finns någon svensk kultur!
Om man nu inte kan svara på det så är ju frågan vad man då som svensk ”Kulturminister” egentligen ansvarar för, med andra ord vilken funktion har en minister som inte ens klarar av att bekräfta sitt egna ansvarsområdes existens?
Avslutningsvis, försök gärna ta in nedanstående!
2011 kostade ett fat Brentolja cirka 111 dollar, idag är priset 110 dollar.
Idag kostar en liter diesel drygt 24 kronor, 2011 var priset för samma liter 13,75!
Kom ihåg att det mesta av priset är skatt och ovanpå det tillkommer moms!
Således så är det inte ”marknaden” som ligger bakom våra nu extrema drivmedelspriser, utan vår socialdemokratiska regering ivrigt påhejade av övriga sjuklöverpartier!
Därmed inte sagt att SD är lösningen på alla problem, säkert är dock att vi inte är orsaken till ett enda av dem!