Varför har vår socialdemokratiska regering så förtvivlat svårt för att oavkortat stå upp för yttrandefriheten?
Ett exempel på detta är påskhelgens nu vida omtalade ”koranbränningsupplopp”!
Vi tar det från början.
Högerextremisten Rasmus Paludan får tillstånd att demonstrera mot islam genom att bränna en koran.
Polisen ger tillstånd då detta ligger i linje med yttrandefriheten, en lag som för övrigt främst tillkom för att även religionen skulle få kritiseras i Sverige!
Att sedan Malmöpolisen sticker ut i det att dom först ger Paludan tillstånd att elda upp en koran, för att sedan när dom själva inte kan hantera motdemonstranterna själva polisanmäler Paludan för hets mot folkgrupp blir inte bara konstigt, det är sjukt!
Jag menar om polisen ger mig tillstånd till något som andra kan störa sig på, hur kan då samma polis anmäla mig för att jag sedan gjort just detta?
Aftonbladets Peter Kadhammar kommenterade koranbränningen med följande, ”-Jag är Rasmus Paludan!”
Och hänvisade sedan till hur media runt om i världen skrev ”jag är Charlie Hebdo” efter dom fruktansvärda morden på en fransk tidningsredaktion 2015 efter att denna publicerat Muhammedkarikatyrer.
Visst, den ”hatiske” Paludan bränner deras ”heliga skrift” men varför inte se det som en hård lektion om vad demokrati innebär och handlar om?
På tal om hat, är det inte som så att vår tids oroligheter och krig i Jemen, Afghanistan, Irak, Syrien och en mängd afrikanska stater beror på motsättningar inom islam. Personligen så tror jag nämligen inte på att dessa konflikter kan kopplas till förklaringsmodellen ”strukturell rasism och klassklyftor”!
En rad muslimska länder har nu även fördömt Sverige för de så kallade ”Påskupploppen”!
Det intressanta i detta är att det uteslutande är koranbränningarna som kritiserats, inte upploppen där över hundra poliser skadades.
Blir någon förvånad över att de fördömande länderna tillhör den grupp av stater som människor uteslutande flyr ifrån, och aldrig till!?
KD:s Ebba Bush chockade nyligen det politiskt korrekta etablissemanget genom att säga:- ”Vi har alltså minst hundra skadade poliser, och den stora frågan som borde ställas är: -Varför har vi inte minst hundra skadade islamister, kriminella eller upprorsmakare”?
Att våra vänsterliberala journalister inte förstår och kan tyda vad Ebba menar förvånar inte!
Frågan är ju nämligen hur en stenkastande pöbel i en demokrati kan tillåtas att skada hundra beväpnade och utkommenderade poliser mitt på ljusa dagen?
Inrikesminister Morgan Johansson avser ju dock nu att sätta stopp för upploppen genom fler fritidsgårdar och satsningar på våra utanförskapsområden!
Något som inte ens den mest inbitne socialdemokraten borde se som speciellt seriöst, har vi inte hört det i typ 20-30 år nu?
Rörande allas vår ”Morgan” så kommenterade han Paludans koranbränningar med följande citat:- I en demokrati har också dårar yttrandefrihet!
Okey, det är ju dock oklart om han med detta utspel menade att försvara Paludan eller sig själv?
Varför är det så svårt förtvivlat svårt att slänga ut importerade våldsverkare från vårt land?
Allt som har importeras kan ju exporteras.
En annan fråga som aldrig nämns är varför samhället hela tiden ska avsätta mer pengar och resurser för att få ”flyktingar” att trivas i vårt land!
Vilket skyddsbehov har man om ett främmande värdland ska tvingas till att betala tusentalskronor för just ditt välbefinnande bara för att du ska låta bli att mörda och våldta i din nya fristad?
Avslutningsvis så kan det ju vara på sin plats att nämna ”att jag inte drar alla invandrare över en kam”!
Jag är självklart medveten om att majoriteten av dom som sökt sig hit är skötsamma, och det är heller inte om dom som texten ovan handlar om!