Normalt sett så talas det nu mer alltid om vikten av ”källgranskning och källkritik” när vi hör en nyhet eller nås av någon typ av ny information.
Men när det gäller det omtalade klimathotet så är ju frågan om ”denna nyhet” har utsatts för någon som helst ”källgranskning”?
Visst alla vet och märker att vädret har blivit minst sagt ”annorlunda” men att påstå som vissa gör att vi kommer att dö av detta är ju ren idioti!
Ser vi till vårt egna land så var vi mätt i medeltemperatur 2018 den varmaste bebodda platsen på jorden under perioden maj till september!
Visst det kan ju tyda på global uppvärmning men att Island samtidigt upplevde sin kallaste sommar sedan 1914 med en medeltemperatur på 10 grader ”glömdes ju bort”, samt att vi själva 2017 hade den kallaste sommaren på 150 år visar ju på det motsatta!
Det talas nu i alarmerande form om av jordens medeltemperatur ökar, visst men jämfört med vad?
Jorden lär har funnits i några miljarder år så vad är då vår planets medeltemperatur?
Enligt all expertis så var jorden två grader varmare än nu på stenåldern, men bevisligen så dog inte mänskligheten ut ens under denna tids primitiva levnadsförhållanden så varför skulle vi då idag med alla moderna hjälpmedel göra det?
Dagens media ger oss nu mängder av exempel på extremväder men detta är inget nytt som drabbat oss.
1927 så drabbades till exempel USA av 29 tornados, 24 megaöversvämningar, 23 enorma skogsbränder vilket resulterade i 10 000 dödsoffer, det har hänt mängder med liknande katastrofer sedan dess men inga tidigare har klassats som ”klimatförändringar”!
Vi har även i dagarna matats med nyheterna om en världsomspännande skolstrejk för klimatet, en svensk lärarinna kommenterade på nätet detta med följande; -Om mina elever tror att dem dör av att den livgivande gasen koldioxid ökar så ska jag belöna dem med två timmar extra naturvetenskap efter avslutad skoltid varje dag!
Sanningen är ju att koldioxid är livsgivande, visst om koldioxiden ökar så stiger jordens medeltemperatur vilket kan skapa oväder i form av tornados och översvämningar men om det motsatta sker, det vill säga att koldioxiden minskar och jordens medeltemperatur sänks så leder ju detta till ren katastrof i form av missväxt och extrema vintrar!
Nu är det inte bara jag som ifrågasätter klimathotet utan även en mängd forskare, en som dock inte nöjer sig med att döma ut ”hotet” utan även fördömer och klassar det som ett bedrägeri är Patric Moore som grundade Greenpease!
Han drar sig inte ens för att klassa ”Klimathotet” för världens värsta bedrägeri sedan Galileo som dömdes till döden av katolska kyrkan för att hävdat att solen och inte jorden var universums medelpunkt, efter att ha tagit tillbaka sitt påstående så slapp han undan med livstids ”hemarrest”!
Moore som bevisligen är miljövän då han grundade ”Greenpeace” förklaringar till ”miljöbedrägeriet” förmedlas här kortfattat! Vi har idag gröna politiker som köper ”avtalade rapporter” av köpta vetenskapsmän vilka alla lever av skattemedel och EU-bidrag.
Sedan har vi företag som lever i symbios med myndigheter och massiva skattesubventioner, vi har forskare och så kallade gröna företag som mer eller mindre lever av bidrag från så väl sina egna stater som EU för sin överlevnad.
Och att arbeta för klimatet eller hävda att det är på väg att gå åt skogen för oss alla om vi nu inte gör något radikalt möter ju inget motstånd i mediaetern, Jo nu!
Men det lär ju inte vara på grund av mina synpunkter som det kommer att göras någon så kallad ”källgranskning” jag lär bara som Galileo påstås ha fel i sak utan minsta tänkbara granskning!
När det gäller klimatet så har det ju nu blommat upp som en megaindustri för alla som vill sko sig, tänk dig själv att leva och husera i en verksamhet som EU över en natt vill se ska halvera sina utsläpp!
Att det i Kina samtidigt byggs 200-400 nya kolkraftverk, vilka inga miljöaktivister inom EU tycks vilja kännas vid är ju lätt att förstå!
När vi talar om klimathotet så är det som många tycks tro inte luftföroreningarna i våra storstäder som det handlar om utan huruvida mänskligheten påverkar att vintrarna och somrarna blir varmare, om och när det motsatta sker så möts detta med största möjliga tystnad!
För alarmerande klimatförändringar tycks ju märkligt nog bara kunna definieras som ökande temperaturer, minskade nämns aldrig i denna debatt vilket i och för sig inte är så konstigt med tanke på att vissa experter hävdar att vi är på väg mot en ny istid!
Avslutningsvis så finns det ju faktisk belägg för det senare, visst Nordpolens isar krymper ju men att Sydpolens isar växer för varje år som går verkar inte intressera vår källkritiska media!
Politisk Blogg