SVT förnekar sig inte, nyligen så visade man ytterligare än en gång på prov på bristande omdöme då man i Agenda intervjuade den så kallade Gävle-imamen!
Man ställde då även frågan om han som Säpo hävdar är en säkerhetsrisk för Sverige?
Imamen svarade då föga överraskande -Nej!
Det är inte utan att man undrar om SVT på fullt allvar hade förväntat sig ett rungande -JA, som svar på denna fråga!?
Nu är det bara så att det inte finns någon som helst anledning för statliga SVT att engagera sig i eller om en ”islamistisk säkerhetsrisk” vara eller icke vara i vårt land!
SVT:s försök att framställa Säpo:s och Migrationsverkets utvisningsbeslut av imamen som ett avsteg från demokratiska rättigheter faller på sin egen orimlighet.
Sanningen är att det inte finns några demokratiska rättigheter för utländska medborgare att befinna sig i Sverige, och speciellt inte för personer som av Säpo anses utgöra ett säkerhetshot!
De advokater och journalister som beklagar sig över att dem inte får se säkerhetspolisens underlag vid utvisningsbeslut är helt snett ute.
Det blir märkligt när SVT och Ekot med flera jämför ett utvisningsbeslut med ett brottmål, det finns ju inget brott att bevisa då det handlar om en bedömning av att denna person är ett hot mot riket och det svenska folkets säkerhet!
Dessutom blir det än märkligare då det handlar om en utländsk medborgare som inte omfattas av några som helst demokratiska rättigheter att vistas i vårt land.
Den som i hemmet får besök av personer som kan misstänkas ha en dolda och onda avsikter har precis som landet Sverige all rätt i världen att slänga ut dessa personer utan minsta ursäkt, därför blir frågan följande: Varför intresserar sig och försöker SVT väcka empati för en person som Säpo och Migrationsverket vill ska lämna vårt land?
Politisk Blogg