Allt som oftast undrar man ju varför nyheterna inte granskas lite mer noga så att vi får perspektiv på vad som egentligen sägs samt vad som ofta inte nämns,
därför följer här lite exempel på detta!
Enligt svt.se så får Sverige 3,7 miljarder euro i återhämtningsbidrag av EU.
Det låter ju bra och generöst, men varför nämner inte SVT i samma text att EU totalt delar ut 140 miljarder i ”Coronabidrag” till sina medlemsländer?
Detta informerar visserligen SVT om men då i en helt annan artikel av SVT Text, i den nämns dock inte att Sverige bara får ynka 3,7 miljarder av dessa pengar!
SVT ser det med andra ord som viktigt att inte presentera EU:s ”Coronabidragsutbetalning” så att medborgarna får en klar bild av hur oerhört lite av pengarna som faktiskt går till oss svenskar.
Man kan ju även tycka att det är mer än märkligt att SVT inte klarar av att informera det svenska folket om hur många migranter som verkligen kommer till Sverige.
Detta istället för att envisas med att framställa det som att invandringen och dem asylsökande ständigt minskar i antal, man vill med andra ord få det att låta som att ytterst få migranter nu söker sig hit samtidigt som korrekt fakta ser ut så här!
Beviljade uppehållstillstånd 2015-2020:
2015: 109 235
2016: 150 535
2017: 135 686
2018: 133 025
2019: 117 913
2020: 61 216 ( jan-aug)
Vidare så fortsätter media med sin ”mörkläggning” över vem eller vilka som begår majoriteten av brotten i samhället, eller vad sägs om Expressens nya rubriksättning och benämning av gärningsmännen bakom ett av alla dessa nu allt vanligare ungdomsrån till vilket man nu valde rubriken: -”Pojkar rånade av unga personer i grupp”!?
Frågan är bara vad vi vinner på att tala om ”unga grupprånare” istället för att hålla oss till den mera korrekta sanningen och beskriva gärningsmännen som ”kriminella invandrare” när så är fallet, vilket det tyvärr oftast är?
Det märkliga med den senare och oftast korrekta beskrivningen är att den aldrig används av media trots att just invandrare enligt såväl Morgan Johansson (S) som all kriminell expertis är överrepresenterade vid våldsbrott, varför då inte säga som det är istället för att använda sig av ständiga omskrivningar?
Den som läser Dagens Nyheter kunde nyligen läsa att Nobelpriset i fysik går till upptäckten av svarta hål.
Detta bara för att i artikeln under få ta del av nyheten om att det fattas 442 miljoner kronor i det mångkulturella Malmös budget nästa år, vilket bara bevisar att man lika väl kan vara invandringskritiker som fysiker för att upptäcka svarta hål!
Åter till Expressen där Jennifer Wegerup ställde frågan: -Hur kan vi fortfarande inte ha mer kvinnofrid?
Hon fortsatte med: -Hur ont kan det göra att läsa om de kvinnor som våldtagits, förnedrats och förstörts?
Kommentaren till detta kan bara bli: -Varför överhuvudtaget ställa fråga nummer ett när i princip alla vet svaret?
Annat intressant är att Venezuela nu har övertagit Haitis position som Latinamerikas fattigaste land.
Vilket vänsterorienterade SVT förklarar med det låga oljepriset, det har med andra ord ingenting med det socialistiska vanstyret att göra!?
Att det ser lika illa ut i socialistlandet Cuba lär väl SVT tids nog förklara med det låga socker och cigarrpriset.
Mer att fundera över fick den som läser den kristna tidningen ”Dagen” vilken uppger att en 15-årig elev inte fick bära ett halsband med ett kors när det var dags för ett klassfoto på skolan tidigare i år, detta samtidigt som elever med slöja inte ska ha behövt ta av sig dessa.
Att halsbandet med ett kors inte fick bäras vi fotograferingen förklarades med att det kunde upplevas som kränkande för elever med en annan trosuppfattning!
Händelsen som ska ha inträffat i Augusti är nu anmäld till Diskrimineringsombudsmannen ( DO ) samt barn och elevombudet, BEO.
En annan sak som är svår att undvika är tjatet om den ökade polariseringen, men finns det något parti som drivit på polariseringen mer än invandringssekten Miljöpartiet vars motton är: -Alla som inte tycker precis som vi är nazister och klimatförnekare!
Samt: -SD är hemska för de polariserar debatten!
För att finna sunt politiskt förnuft får vi söka oss till vårt grannland Danmark.
Där sker nu nämligen något som inga svenska medier vill informera om, och det är att den där socialdemokratiska statsministern ”lovar hårdare tag mot icke-västliga unga män som trakasserar unga danska kvinnor”!
Man undrar varför svenska sossar inte kan ta efter sina danska kollegor?
Svaret på det måste väl vara: -Därför att dem tycker det är helt ok när svenska flickor blir sextrakasserade och våldtagna!
Oavsett vilket så kan man ju bara konstatera att regeringens ”feministiska politik” ter sig allt märkligare för var dag som går.
Avslutningsvis så undrar man ju om SVT och TV4 inte borde byta ut titlarna på programmen ”Nyhetsmorgon” och ”Efter fem” med mera till ”Senaste skitsnackarnytt om Trump”?