Personligen så hade jag tänkt att trappa ner på skrivandet nu till Jul, jag räknade även kallt med att Coronapandemin skulle sluka allt nyhetsflöde men så blev det bevisligen inte!
Därför följer här lite nyheter som det ”politiskt korrekta etablissemanget” valt att inte basunera ut!
År 2000 uppgick det svenska biståndet till främmande till 14 miljarder kronor, 2021 kommer summan att bli 50 miljarder kronor!
Med vilken rätt ger regeringen och staten bort femtiotusen miljoner kronor till främmande länder, har ens MP:s väljare sagt ja till detta?
Detta är även en ökning med 357 procent, vilka andra områden i budgeten har sett sig få en ekonomisk ökning på 357 procent dem senaste 20 åren?
Annat som faller lite under radarn för Public Service är ”Dagens Industri” som den 19 december skrev att migrationen är en fortsatt förlustaffär för Sverige!
Jag återger här en utvald del av DI:s text.” Under lång tid användes påståendet att ”initialt innebär invandringen en nettokostnad för de offentliga finanserna, men på lång sikt leder invandringen till vinster” flitigt i debatten.
Detta kan dock bara sägas vara sant om integrationen fungerar.
Det är förvisso korrekt att den enskilde individen förbättrar sina möjligheter på arbetsmarknaden i takt med att vistelsetiden i Sverige ökar.
Men med omfattande invandring och hög arbetslöshet i de grupper som växer i storlek är risken uppenbar att det som brukar benämnas som ”lång sikt” aldrig infinner sig för samhället.”
Dagens Industri menar med andra ord att nutidens invandring kanske aldrig blir lönsam.
Frågan är bara hur många eller rättare sagt hur få som någonsin verkligen trott att en massimport av bidragstagare skulle vara lönsam!?
Istället så riskerar problemen med utanförskapet att förvärras då vi utan minsta tecken på lösningar av integrationsproblemen fortsätter med att massimportera människor, och då främst från världens värsta våldsmetropooler!
Att dessa människor sedan allt som oftast hyser ett förakt till vår religion och vår västerländska kultur föder en högst relevant fråga: -Varför tar vi överhuvudtaget emot just dessa människor?
-Varför upphör vi aldrig med att skapa problem som vi inte tvunget behöver drabbas av?
-Varför denna ständiga drift av ”utmaningar” som kanske aldrig kan komma att lösas, varför medvetet skapa problem när man inte måste?
Personligen så föredrar jag att likna invandrarrelaterade problem med dem som kan uppstå i den egna bostaden, vid denna liknelse brukar även dem mest invandringsliberala inse och förstå problemen med vår hysteriska invandringspolitik.
Vi börjar med frågan: -Vad gör du om en objuden gäst börjar att vandalisera din bostad när du har öppet hus på grund av att du firar en eventuell högtidsdag?
I princip alla som får denna fråga svarar att man slänger ut denna gäst vilket är fullt logiskt, men varför slänger då inte landet Sverige per automatik ut ”oinbjudna asylsökande personer” som begår brott när normalt funtade människor bevisligen gör det!?
En annan jämförelse kan göras med bidragsutbetalningarna i vårt land.
-Hur många privatpersoner prioriterar att först och främst köpa nya kläder, cyklar och elektronik till grannens ungar innan man köper minsta lilla pryl till sina egna barn?
Landet Sverige agerar dock rakt motsatt mot detta då man ger i princip gratis och fri tandvård till illegala invandrare, samtidigt som skattebetalarna i samma land själva får betala notan för sin egna vård!
Landet Sverige betalar ut i princip samma pensionspengar till den som arbetat hela sitt liv inom vården som till den asylsökande pensionär som idag beviljas uppehållstillstånd och aldrig gjort mista lilla i vårt land!
För den som inte förstår det absurda i detta så kan det ju vara på sin plats att upplysa om att ”Illegala invandrare” INTE ÄR ATT BETREKTA SOM MÄNNISKOR PÅ FLYKT!
Illegala invandrare är människor som fått avslag på sin asylprövning, vilken enligt Migrationsverket har kostat cirka 200 000 kronor, vid ett överklagande stiger notan med ytterligare 100 000 kronor.
Enligt regeringen så måste ju dock asylrätten ligga kvar, sunt tänkande människor och skattebetalare undrar ju därför -Varför då?
Asylrätten existerar inte i EU-länder som Ungern, Polen, Slovakien och Tjeckien med flera men så behöver ju myndigheterna i dessa länder inte heller lägga ut betongblock kring Julmarknader och annat för att förhindra islamistiska terrordåd!
Sanningen är ju att om man inte normalt sett inte spelar rysk roulette med den egna befolkningens liv, varför då göra det för att EU uppmuntrar till det samma?