Invandringspolitiken har tidigare setts som en välsignelse, nu mer är det dock allt färre som ställer sig bakom detta påstående.
Föga överraskande då allt fler nu vågar peka på dem problem som vi kan tillskriva vår extrema asylinvandring, några exempel på detta följer här.
Det talas allt oftare om den ökade antisemitismen i Sverige, om hur judar förföljs, misshandlas och trakasseras i vårt land.
Detta är något som man på ”Forum för levande historia” tar på största allvar, enligt den statliga myndighetens överintendent Ingrid Lomfors så behöver man dock bli bättre på att se var i samhället som judehatet gror och ökar.
Enligt Lomfors så är antisemitismen koncentrerad till vissa miljöer i samhället och hon pekar då ut särskilt ut dem hårt segregerade områden som domineras av invandrare från muslimska länder där judehatet är djupt rotat i i religion, politik och kultur.
Man har med andra ord nu äntligen börjat tala sanning och slutat att peka ut svenska nazister som det stora problemet, varför man tidigare har envisats med det är en gåta då judarna själva länge har pekat ut invandrare från den muslimska världen som det absolut största problemet.
Intressant är även det faktum att Sveriges muslimer uppger att en klar majoritet av dem hatbrott som drabbar dem själva inte kommer från etniska svenskar utan från andra muslimska grupperingar.
Kortfattat så är med andra ord den ökade antisemitismen och dem etniska motsättningarna i vårt samhälle importerad, och då främst från ”våldets” Mellanöstern.
Med andra ord ett direkt resultat av vår huvudlösa invandringspolitik!
Med facit i hand så borde ju ingen förvånas över att våldet nu ökar, jag menar med tanke på att vi i princip uteslutande har importerat folk från världens värsta våldsmetropooler så borde ju det nu ökande våldet inte förvåna någon.
En annan intressant studie kommer från Stockholms Universitet som med hjälp av polisen har studerat det nya samhällsfenomet ”förnedringsrån”!
”Förnedringsrån begås inte för att uppnå ekonomisk vinning, de begås för att uppnå status och makt”!
Så står det i en c-uppsats från Kriminologiska institutionen på Stockholms Universitet, studien utgår från kvalitativ data där åtta poliser har intervjuats om förnedringsrån samt vilka bakomliggande motiv som finns.
-De gör det just för att förnedra och få status och ett rykte!
Jag tror att det är största anledningen, säger en av poliserna i studien.
-Det är nästan fel att benämna det som rån, det är ju ett rån för dem tar ju saker men den största anledningen är inte ekonomisk vinning vad jag tror, säger en annan polis.
-Det är någonting mellan hot, misshandel och rån där definitionen av rånet inte är det primära utan det är att jävlas i någon form av maktutövning, svarar en annan.
Enligt poliserna så är det främst unga killar mellan 12 och 20 år som står för denna typ av brottslighet, en annan gemensam nämnare är att dem oftast kommer från ”utsatta områden” samt ligger efter i skolan och har dåliga hemförhållanden.
Det är med andra ord lätt att mellan raderna läsa sig till att även denna nya typ av brottslighet är ett direkt resultat av ”massinvandringen” från utomeuropeiska länder.
Man talar ofta om att denna typ av brottslighet främst beror på utanförskap och fattigdom, en som dock helt avfärdar detta påstående är Mustafa Panshiri Fd polis och integrationsföreläsare.
I en debattartikel i Expressen så tar han upp det faktum att mellan åren 1840 och 1930 så utvandrade 1,3 miljoner svenskar till USA.
I likhet med många – kanske dem flesta – som de senaste decennierna migrerat till Sverige , så flydde inte svenskarna till USA, de sökte ett bättre liv!
Vid sekelskiftet 1900 bodde 144 000 svenskar i Chicago.
”Swede Ward” var enligt en undersökning gjord 1872-1873 den fattigaste stadsdelen i Chicago och i ”Swede Town” bestod två tredjedelar av alla hushåll 1880 av mer än en familj.
Fattigdomen och trångboddheten var med andra ord extrem i dessa områden med svenskar.
Jämför vi med Sverige idag så var förutsättningarna för att bli kriminell lika närvarande bland den tidens svenskar i Chicago.
De svenska områdena präglades dock inte av kriminalitet.
Tvärtom så utmärkte sig svenskarna som flitiga och företagsamma.
Det myntades även ett uttryck som löd: -Swedes built Chicago!
Att det gick bra för svenskarna i USA och Chicago berodde varken på generösa bidrag eller politiska insatser, tvärtom så fick svenskarna i princip ingen hjälp av det amerikanska samhället eller dess institutioner!
Den främsta förklaringen till brottslighet, precis som dess frånvaro -stavas kultur och värderingar!
Vilket bekräftas av Per-Olof Wikström, professor i kriminologi vid Cambridge University.
Centralt för varför människor begår brottsliga handlingar är samspelet mellan personlig moral, självkontroll och de moraliska sammanhang man befinner sig i.
Vidare menar Wikström att social utsatthet ( socioekonomiska faktorer ) förklarar 3-4 procent av variationen mellan brottslighet medan personlig moral, självkontroll och de miljöer man deltar i förklarar runt 60 procent!
Med andra ord så har såväl vänstern som högern överskattat ”resursbrist” som förklaringsmodell till den förortsbrottslighet som vi nu ser.
En annan intressant sak är det eviga tjatet om ”utsatta områden”!
Vad förutom extrem invandring och mångkultur menar man att dessa områden är speciellt utsatta för?
Ser man på ”Storstockholm” och ”Storgöteborg” så har beslutsfattarna där avsatt mångdubbelt mer resurser till tex Rinkeby och Angered än vad man har gjort till Östermalm och Örgryte, det är med andra ord inte pengar och bristen på samhällsuppoffringar som är förklaringen till förortsbrottligheten som nu drabbat vårt land.
Det enda man kan säga att förorterna är speciellt ”utsatta” för är extrem invandring och den av så många ”välsignade och prisade” mångkulturen!
Nu är det ju bara som så att kultur inte är det samma som orientalisk musik, pizza och kebab som många förefaller att tro.
Kultur handlar precis som Mustafa Panshiri var inne på om tillit, förtroende, moral, självkontroll, värderingar och arbetsmoral mm!
Hur löser man då problemen med den importerade brottsligheten?
Svaret på det är inte ett utan många.
Till att börja med så måste man ju erkänna ovanstående faktum, vidare så måste man sluta med att kollektivt ursäkta brottslingars beteende och att leta efter behandlingsmodeller framför kännbara straff!
Något annat som skulle lösa mycket är om statsmakten beordrade våra domstolar att alltid utdöma strängast tänkbara straff vid våldsbrott och övrig gängkriminalitet, samt att följa lagboken ordagrant.
Enligt svensk lag så ska nämligen invandrare utvisas vid grövre brott, detta sker idag endast vid undantagsfall.
En annan åtgärd som garanterat skulle få dem invandrare som överväger att inleda en kriminell karriär och komma på andra tankar är om detta vägval skulle kunna resultera i ett indraget svenskt medborgarskap och utvisning.
Någon gång så måste ju även dem mest liberala invandringsförespråkarna inse att den nu eskalerande brottsligheten beror på asylinvandringen från främmande delar av världen och inse att det mångkulturella experimentet nu måste få ett slut!