Miljöpartiet säger sig vilja minska koldioxidutsläppen, visst bra så men varför då stänga ner just kärnkraften i södra Sverige där det nu råder brist på el?
Vid köldknäppen nu i Februari så visade sig elbristen vara så akut att SVT gick ut med en uppmaning om att inte dammsuga på grund av rådande elbrist, visst kan vindkraft vara bra men varifrån ska elektriciteten komma när det är kallt, molnigt och vindstilla?
Ett kolonistugeområde skulle möjligen kunna drivas med vindkraft men inte ett modernt I-land med tunga industrier, vi har redan nu i vinter kunnat läsa om hur industrier har fått stänga ner på grund av skyhöga elpriser vilket är ett direkt resultat av bristen på den samma.
Som någon politisk krönikör uttryckte det så är det nu hög tid för att ta tag i Miljöpartiets ”Kärnkraftfobi”!
Den som såg SVT:s Agenda för någon vecka sedan kunde då höra MP:s Per Bolund illa maskerat mellan floskler om kärnkraftens olönsamhet samt den nya fantastiska förnybara omställningen ärligt nämna varför Ringhals reaktorer nu stängs ner, orsaken var enligt Bolund Tjernobyl och Fukushima!
Att MP inte vill veta av kärnkraften utan hellre importerar kolkraft beror således på att ett gammalt Sovjetiskt kärnkraftverk med en typ av reaktorer som inte existerar idag exploderade när bristfälligt utbildad personal skulle utföra ett experiment.
Samt att ett japanskt kärnkraftverk råkade ha byggts på en jordbävningsdrabbad plats och efter det drabbades av en följande tsunami!
Nu är det ju bara som så att 1994 förliste som bekant passagerarfärjan Estonia vilket kostade 852 människor livet, hur många miljoner människor som före och efter detta har mist sina liv vid skeppsbrott ska jag låta vara osagt, detta är ju dock inget som fått oss att sluta göra resor till sjöss!
I Genua hade vi för några är sedan ett broras som dödade 43 personer, för 40 år sedan rasade Tjörnbron, sju bilar körde då av kanten innan bron hann stängas av.
Trots detta så fortsätter vi att bygga såväl fartyg som broar allt annat hade betraktas som dårskap, tekniken och säkerheten utvecklas ständigt.
Miljöpartiet lägger tillsammans med maktgalna Socialdemokrater, vilka vägrar vika sig för MP, ut en mängd olika marknadsmässiga argument till varför kärnkraften ska fasas ut, dock utan att ha minsta trovärdiga eller rimliga förklaring till hur elkraften ska kunna garanteras!
Vidare så undrar man ju över rimligheten och logiken i att ett lite oansenligt parti som MP, vilket inte ens fick fem procent av det svenska folkets röster vid det senaste valet kan tillåtas vara dem som får staka ut framtiden för den svenska energipolitiken?
Det kan ju därför vara på sin plats att upplysa om den svenska regeringsformen vilken lyder- ”All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare”.
Det vill säga den grundlag som utgör grunden för vår demokrati.
Regeringsformen beskriver hur landet ska styras samt vilka demokratiska rättigheter medborgarna har och hur den offentliga makten ska fördelas!
Med tanke på just detta och ”4,4 procents partiet MP:s” inflytande över energipolitiken så är ju frågan om detta inte skulle kunna ses som ett brott mot regeringsformen och vår grundlag!?